Polícia Científica nega parecer técnico de violação de email 06/02/2014 - 11:50
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA
POLÍCIA CIENTÍFICA
DIRETORIA-GERAL
NOTA OFICIAL
Tendo em vista informações publicadas nos dias 2 e 3 de fevereiro de 2014 pelo jornal Gazeta do Povo mencionando “parecer técnico da Polícia Científica” e diante das distorções apresentadas nas matérias em relação aos fatos relatados no parecer técnico oficial, a Polícia Científica do Estado do Paraná, por meio do responsável pela elaboração do parecer técnico, Perito Criminal Felipe Veronezi esclarece:
1) A matéria cita em diversas ocasiões que teria ocorrido interceptação ilegal de e-mails, espionagem e invasão de caixas postais de usuários do Expresso. O relatório não cita em nenhuma ocasião qualquer ocorrência destes atos mencionados na matéria. O relatório indica que algumas contas “apresentavam a opção de compartilhamento habilitada para a conta de nome “Administrador Expresso SESP” e login “sesp-administrador”.
2) A matéria menciona a existência de um “Usuário Secreto” que “teve acesso ao fluxo de dados eletrônicos das Polícias Científica, Civil e Militar, inclusive a informações confidenciais”. O relatório técnico nunca menciona qualquer usuário secreto, tampouco que este usuário acessou dados de contas do Expresso. Refere-se sempre à conta identificada como “Administrador Expresso SESP”.
3) A matéria menciona supostas pessoas que teriam tido seus “e-mails monitorados”. O relatório técnico não aponta qualquer relato de usuários do Expresso que tenham tido suas contas violadas.
POLÍCIA CIENTÍFICA
DIRETORIA-GERAL
NOTA OFICIAL
Tendo em vista informações publicadas nos dias 2 e 3 de fevereiro de 2014 pelo jornal Gazeta do Povo mencionando “parecer técnico da Polícia Científica” e diante das distorções apresentadas nas matérias em relação aos fatos relatados no parecer técnico oficial, a Polícia Científica do Estado do Paraná, por meio do responsável pela elaboração do parecer técnico, Perito Criminal Felipe Veronezi esclarece:
1) A matéria cita em diversas ocasiões que teria ocorrido interceptação ilegal de e-mails, espionagem e invasão de caixas postais de usuários do Expresso. O relatório não cita em nenhuma ocasião qualquer ocorrência destes atos mencionados na matéria. O relatório indica que algumas contas “apresentavam a opção de compartilhamento habilitada para a conta de nome “Administrador Expresso SESP” e login “sesp-administrador”.
2) A matéria menciona a existência de um “Usuário Secreto” que “teve acesso ao fluxo de dados eletrônicos das Polícias Científica, Civil e Militar, inclusive a informações confidenciais”. O relatório técnico nunca menciona qualquer usuário secreto, tampouco que este usuário acessou dados de contas do Expresso. Refere-se sempre à conta identificada como “Administrador Expresso SESP”.
3) A matéria menciona supostas pessoas que teriam tido seus “e-mails monitorados”. O relatório técnico não aponta qualquer relato de usuários do Expresso que tenham tido suas contas violadas.